Адвокат по проверкам

Адвокат по проверкамПорядок проведения проверок

Иногда по факту подачи заявления о преступлении уголовное дело возбуждается практически сразу, однако чаще всего так бывает по тяжким и особо тяжким насильственным преступлениям.

По должностным преступлениям и особенно по преступлениям экономической направленности возбуждению уголовного дела чаще всего предшествует длительная проверка заявления о преступлении, сопряженная с неоднократным вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и их отменой. При этом по преступлениям экономической направленности чаще всего отказ в возбуждении уголовного дела связан с констатацией гражданско-правовых отношений и рекомендацией обратиться в суд для разрешения спора в гражданско-правовом порядке.

В связи с этим следует знать, что могут и обязаны делать сотрудники правоохранительных органов, а также каким образом модно добиться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Итак, порядок проведения проверки регламентируется статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также:

Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»;

Приказом Следственного комитета РФ от 11.10.2012 № 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации»;

- Приказом Федеральной службы безопасности РФ от 16.05.2006 № 205 «Об утверждении инструкции по организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности».

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить заявление о преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного заявления. Данный срок по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя может быть продлен до 10 суток. Данный срок при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий по ходатайству следователя, дознавателя с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления, может быть продлен до 30 суток.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа должен принять одно из следующих решений:
- о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд;
- о возбуждении уголовного дела.

О принятом решении сообщается заявителю; при этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Если Вы получили уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, следует ознакомиться с материалом проверки для того, чтобы выяснить, все ли необходимые мероприятия были проведены в ходе проверки и достаточно ли их для принятия окончательного процессуального решения.

Жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела целесообразнее писать прокурору:
- если проведены не все необходимые проверочные мероприятия – на неполноту проведения проверки;
- если проведены все необходимые проверочные мероприятия – на неправильную квалификацию.

Только лишь в том случае, если прокурор отказывает в удовлетворении Вашей жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что бывает крайне редко, следует писать жалобу в суд.

 

Остались вопросы по порядку проведения проверок?
Желаете задать вопрос адвокату?
Вы можете написать адвокату в чат на сайте или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
либо позвонить ему по телефону +7 (925) 45-15-495 и получить ответ адвоката.
Консультация адвоката – бесплатная!

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

 

1 011 2Владимир Колесин - адвокат по проверкам

Со всеми нюансами, связанными с проведением проверки и обжалованием принятых по ее результатам процессуальных решений, Вам может помочь разобраться адвокат по проверкам, который хорошо знаком не только с указанными выше нормативными и судебными актами, но и с практикой их применения.

  

 

Квалификация адвоката

 

 

Наличие
юридического и экономического
образования

Узкая специализация
на экономических и коррупционных преступлениях

 

Более 7 лет
работы в следствии


Более 9  лет
работы адвокатом

 

 

 

Выигранные дела адвоката

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Дело по ст. 199.2 УК РФ

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Дело по ст. 201 УК РФ

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Дело по ст. 315 УК РФ
Arrow
Arrow
Slider

 

 

 

Отзывы об адвокате

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Image is not available
Маргарита Тульская
Image is not available

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Image is not available
Александр Р.
Image is not available

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Image is not available
Павел Андреевич
Image is not available

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Image is not available
Никулина Раиса
Image is not available
Arrow
Arrow
Slider

 

Нужен адвокат?
Желаете найти адвоката по проверкам?
Наш адвокат может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь в ходе
проведения проверки и обжалования принятых по ее результатам процессуальных решений.
Для этого Вам необходимо связаться с адвокатом по телефону +7 (925) 45-15-495,
договориться с ним об условиях работы и предоставить все необходимые документы
для формирования правовой позиции.

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

О команде

ABSOLUTE Legal Service - это ...

Подробнее icon

Контакты

icon +7 (925) 45-15-495

icon info@absolute-ls.ru

icon

метро «Шоссе Энтузиастов»
111141, Москва, Плеханова, 7

6 33444444

Меню