Адвокат подсудимого

Адвокат подсудимогоПочему нужен адвокат подсудимого

Если уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления поступило с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, в суд, то его процессуальный статус меняется с обвиняемого на подсудимого.

Стадия судебного рассмотрения уголовного дела является заключительной стадией уголовного процесса, на которой подсудимому важно совместно со своим адвокатом донести до суда все выявленные в ходе ознакомления с материалами уголовного дела нарушения, касающиеся как материальной, так и процессуальной стороны доказывания.

Если после ознакомления с материалами уголовного дела были выявлены доказательства, полученные с нарушением закона, а после получения копии обвинительного заключения было установлено, что последнее было составлено с нарушением требований закона, в течение 3 суток после получения копии обвинительного заключения следует заявить ходатайство о проведении предварительного слушания с целью признания доказательств недопустимыми и / или возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий вынесения приговора или иного судебного акта судом. Как показывает практика, в ходе предварительного слушания суды крайне неохотно признают доказательства недопустимыми и / или принимают решение о возвращении уголовного прокурору, однако заявленные нарушения наверняка не останутся без внимания суда и будут в дальнейшем оказывать влияние на восприятие уголовного дела.

Далее, после начала судебного разбирательства и оглашения государственным обвинителем обвинения не стоит ограничиваться только выражением своего отношения к виновности, но и подвергнуть детальному критическому анализу само обвинение, в частности, следует обратить внимание суда на неправильную квалификацию; отсутствие в обвинении указания и / или описания всех обязательных признаков состава преступления; противоречивость, нелогичность и абсурдность обвинения. Несмотря на то, что к этому моменту доказательства судом еще не исследовались, можно попробовать также указать на несоответствие обвинения доказательствам, собранным в ходе предварительного следствия. Как правило, суды, желая узнать позицию защиты, против этого не возражают.

Далее, если из предъявленного обвинения и собранных доказательств следует, что следователь неверно определил предмет доказывания, целесообразно сделать заявление об определении предмета доказывания, чтобы суд вслед за следователем не пошел по неверному пути и обратил внимание на недостатки обвинения и доказательственной базы.

С этой же целью иногда, когда обсуждается вопрос о порядке исследования доказательств, следует вопреки устоявшейся практике предложить дать показания подсудимому до допроса потерпевшего и свидетелей, а также исследования письменных доказательств. В этом случае суд, зная логику защиты, будет вынужден рассматривать уголовное делу через призму позиции защиты.

В ходе последующих допросов потерпевших и свидетелей подсудимому и его защитнику также следует задавать вопросы по содержанию обвинения, выясняя, соответствуют ли указанные в нем обстоятельства действительности, а также исходя из позиции защиты, восполняя те пробелы, на которые в ходе допросов не обратил внимание следователь.

Естественно, что в ходе судебных прений следует еще раз дать подробный анализ собранным по уголовному делу доказательствам и поднять вопрос о правильности квалификации инкриминируемого подсудимому преступления, а также обратить внимание суда на допущенные в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела процессуальные нарушения. Результатом этого должна быть обращенная к суду просьба либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о вынесении в отношении подсудимого оправдательного приговора.

Следует знать, что стадия судебного рассмотрения уголовного дела регламентируется не только Уголовно-процессуальным кодексом РФ, но и судебной практикой, в частности:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».

 

Остались вопросы по участию подсудимого в рассмотрении уголовного дела?
Желаете задать вопрос адвокату?
Вы можете написать адвокату в чат на сайте или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
либо позвонить ему по телефону +7 (925) 45-15-495 и получить ответ адвоката.
Консультация адвоката – бесплатная!

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

 

ВЛАДИМИР КОЛЕСИН - АДВОКАТ ПОДСУДИМОГОВладимир Колесин - адвокат подсудимого

Со всеми нюансами, связанными с реализацией и защитой Ваших процессуальных прав, Вам может помочь разобраться адвокат подсудимого, который хорошо знаком не только с уголовно-процессуальным законодательством, но и с судебной практикой его применения.

  

 

Квалификация адвоката

 

 

Наличие
юридического и экономического
образования

Узкая специализация
на экономических и коррупционных преступлениях

 

Более 7 лет
работы в следствии


Более 9  лет
работы адвокатом

 

 

 

Выигранные дела адвоката

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Дело по ст. 199.2 УК РФ

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Дело по ст. 201 УК РФ

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Дело по ст. 315 УК РФ
Arrow
Arrow
Slider

 

 

 

Отзывы об адвокате

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Image is not available
Маргарита Тульская
Image is not available

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Image is not available
Александр Р.
Image is not available

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Image is not available
Павел Андреевич
Image is not available

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Image is not available
Никулина Раиса
Image is not available
Arrow
Arrow
Slider

 

Нужен адвокат?
Желаете найти адвоката подсудимого?
Наш адвокат может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь
в представлении интересов подсудимого по уголовному делу.
Для этого Вам необходимо связаться с адвокатом по телефону +7 (925) 45-15-495,
договориться с ним об условиях работы и предоставить все необходимые документы
для формирования правовой позиции.

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

О команде

ABSOLUTE Legal Service - это ...

Подробнее icon

Контакты

icon +7 (925) 45-15-495

icon info@absolute-ls.ru

icon

метро «Шоссе Энтузиастов»
111141, Москва, Плеханова, 7

6 33444444

Меню