Адвокат по злоупотреблению полномочиями

Адвокат по злоупотреблению полномочиямиУголовная ответственность за злоупотребление полномочиями

Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями предусмотрена статьями 201, 201.1, 202 и 285 Уголовного кодекса РФ.

Статья 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» предусматривает уголовную ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Данное преступление может быть совершено лицом, осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.

Как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

Ответственность по данной статье наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Статья 201 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление полномочиями» предусматривает уголовную ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Данное преступление может быть совершено лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, к которым относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные функции в этих организациях (директор, генеральный директор, член правления акционерного общества, председатель производственного или потребительского кооператива, руководитель общественного объединения, религиозной организации).

Если в результате злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, причинен вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.

Когда в результате злоупотребления полномочиями руководителем коммерческой или иной организации вред причинен исключительно этой организации, уголовное преследование руководителя осуществляется по заявлению или с согласия органа управления организации, в компетенцию которого входит избрание или назначение руководителя, а также с согласия члена органа управления организации или лиц, имеющих право принимать решения, определяющие деятельность юридического лица.

Статья 201.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, статья 202 Уголовного кодекса РФ – за злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

Все особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями, изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

 

Остались вопросы по квалификации злоупотребления полномочиями?
Желаете задать вопрос адвокату?
Вы можете написать адвокату в чат на сайте или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
либо позвонить ему по телефону +7 (925) 45-15-495 и получить ответ адвоката.
Консультация адвоката – бесплатная!

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

 

ВЛАДИМИР КОЛЕСИН - АДВОКАТ ПО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПОЛНОМОЧИЯМИ (ПО СТ. 201, СТ. 202, СТ. 285 УК РФ)Владимир Колесин - адвокат по злоупотреблению полномочиями (по ст. 201, ст. 202, ст. 285 УК РФ)

Со всеми нюансами, связанными с привлечением к уголовной ответственности по статьям 201, 201.1, 202 и 285 Уголовного кодекса РФ, Вам может помочь разобраться адвокат по злоупотреблению полномочиями (адвокат по 201, 202, 285 УК РФ), который хорошо знаком не только с уголовным законодательством, но и с судебной практикой его применения.

  

 

Квалификация адвоката

 

 

Наличие
юридического и экономического
образования

Узкая специализация
на экономических и коррупционных преступлениях

 

Более 7 лет
работы в следствии


Более 9  лет
работы адвокатом

 

 

 

Выигранные дела адвоката

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Дело по ст. 199.2 УК РФ

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Дело по ст. 201 УК РФ

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Дело по ст. 315 УК РФ
Arrow
Arrow
Slider

 

 

 

Отзывы об адвокате

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Image is not available
Маргарита Тульская
Image is not available

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Image is not available
Александр Р.
Image is not available

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Image is not available
Павел Андреевич
Image is not available

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Image is not available
Никулина Раиса
Image is not available
Arrow
Arrow
Slider

 

Нужен адвокат?
Желаете найти адвоката по злоупотреблению полномочиями (адвоката по 201, 202, 285 УК РФ)?
Наш адвокат может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь
по уголовным делам, связанным со злоупотреблением полномочиями.
Для этого Вам необходимо связаться с адвокатом по телефону +7 (925) 45-15-495,
договориться с ним об условиях работы и предоставить все необходимые документы
для формирования правовой позиции.

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

О команде

ABSOLUTE Legal Service - это ...

Подробнее icon

Контакты

icon +7 (925) 45-15-495

icon info@absolute-ls.ru

icon

метро «Шоссе Энтузиастов»
111141, Москва, Плеханова, 7

6 33444444

Меню