Адвокат по жалобам

Адвокат по жалобамПорядок составления и подачи жалоб

Одним из важных прав участников уголовного судопроизводства, как-то потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, гражданского ответчика и свидетеля, является право обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает два порядка обжалования:

- порядок обжалования действий (бездействия) и решений следователя и прокурора, который, в свою очередь подразделяется на ведомственный и судебный;

- порядок обжалования решений суда.

Ведомственный порядок обжалования действий (бездействия) и решений следователя и прокурора предусмотрен статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ и предполагает возможность подачи жалобы руководителю следственного органа или прокурору / вышестоящему прокурору, которые должны рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения; когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток с извещением об этом заявителя. По результатам рассмотрения жалобы руководитель следственного органа или прокурор / вышестоящий прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, о чем также должен быть уведомлен заявитель.

Ведомственный порядок также регламентируется:

Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;

Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»;

Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 № 17 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации»;

Приказом Министерства внутренних дел РФ от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

Приказом Федеральной службы безопасности РФ от 30.08.2013 № 463 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах Федеральной службы безопасности»;

Судебный порядок обжалования действий (бездействия) и решений следователя и прокурора предусмотрен статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ и предполагает возможность подачи жалобы в районный суд по месту совершения преступления в случае, если действия (бездействие) и решения следователя и прокурора способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Суд должен рассмотреть жалобу в течение 5 суток со дня ее получения в судебном заседании. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит либо постановление о признании действия (бездействия) или решения должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо постановление об оставлении жалобы без удовлетворения. Копия постановления направляется заявителю.

Судебный порядок также регламентируется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Порядок обжалования решений суда предусмотрен статьей 127, а также главами 48.1 и 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и предполагает возможность подачи жалобы в вышестоящий суд на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу. Данные жалобы рассматриваются либо в апелляционном (на не вступившие в законную силу решения), либо в кассационном (на вступившие в законную силу решения) порядке, в различные сроки. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит постановление / определение, копия которого направляется заявителю.

Порядок обжалования решений суда регламентируется также:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении судами норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

При этом следует знать, что согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О положения статей 7, 123, 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РФ не допускают отказ судов и иных правоприменительных органов и должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников уголовного судопроизводства, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

 

Остались вопросы по порядку составления и подачи жалоб?
Желаете задать вопрос адвокату?
Вы можете написать адвокату в чат на сайте или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
либо позвонить ему по телефону +7 (925) 45-15-495 и получить ответ адвоката.
Консультация адвоката – бесплатная!

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

 

ВЛАДИМИР КОЛЕСИН - АДВОКАТ ПО ЖАЛОБАМВладимир Колесин - адвокат по жалобам

Со всеми нюансами, связанными с реализацией и защитой Ваших процессуальных прав, Вам может помочь разобраться адвокат по жалобам, который хорошо знаком не только с уголовно-процессуальным законодательством, но и с судебной практикой его применения.

  

 

Квалификация адвоката

 

 

Наличие
юридического и экономического
образования

Узкая специализация
на экономических и коррупционных преступлениях

 

Более 7 лет
работы в следствии


Более 9  лет
работы адвокатом

 

 

 

Выигранные дела адвоката

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Дело по ст. 199.2 УК РФ

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Дело по ст. 201 УК РФ

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Дело по ст. 315 УК РФ
Arrow
Arrow
Slider

 

 

 

Отзывы об адвокате

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Image is not available
Маргарита Тульская
Image is not available

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Image is not available
Александр Р.
Image is not available

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Image is not available
Павел Андреевич
Image is not available

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Image is not available
Никулина Раиса
Image is not available
Arrow
Arrow
Slider

 

Нужен адвокат?
Желаете найти адвоката по жалобам?
Наш адвокат может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь
в обжаловании действий (бездействия) и решений следователя, прокурора и суда.
Для этого Вам необходимо связаться с адвокатом по телефону +7 (925) 45-15-495,
договориться с ним об условиях работы и предоставить все необходимые документы
для формирования правовой позиции.

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

О команде

ABSOLUTE Legal Service - это ...

Подробнее icon

Контакты

icon +7 (925) 45-15-495

icon info@absolute-ls.ru

icon

метро «Шоссе Энтузиастов»
111141, Москва, Плеханова, 7

6 33444444

Меню