Адвокат по взяткам и коммерческому подкупу

Адвокат по взяткам и коммерческому подкупуУголовная ответственность за взятки и коммерческий подкуп

Уголовная ответственность за взятки и коммерческий подкуп предусмотрена статьями 204, 204.1, 290, 291, 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса РФ.

Статья 290 Уголовного кодекса РФ «Получение взятки» предусматривает уголовную ответственность за получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Не образует состав получения взятки принятие указанными лицами денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением ими профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям.

Статья 291 Уголовного кодекса РФ «Дача взятки» предусматривает уголовную ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу).

Статья 291.1 Уголовного кодекса РФ «Посредничество во взятке» предусматривает уголовную ответственность за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере (более 25 000 руб.).

При этом часть 5 статьи 291.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает самостоятельный состав преступления – обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Статья 291.2 Уголовного кодекса РФ «Мелкое взяточничество» предусматривает уголовную ответственность за получение взятки или дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 000 руб.

Части 1-4 статьи 204 Уголовного кодекса РФ «Коммерческий подкуп» предусматривают уголовную ответственность за незаконную передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

Части 5-8 статьи 204 Уголовного кодекса РФ «Коммерческий подкуп» предусматривают уголовную ответственность за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

Статья 204.1 Уголовного кодекса РФ «Посредничество в коммерческом подкупе» предусматривает уголовную ответственность за непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере (более 25 000 руб.).

При этом часть 4 статьи 204.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает самостоятельный состав преступления – обещание или предложение посредничества в коммерческом подкупе.

Лицо совершившее действия, указанные в частях 1-4 статьи 204, а также в статьях 204.1, 291, 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки / предмета подкупа, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Все особенности квалификации преступлений, связанных со взятками и коммерческим подкупом, изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

 

Остались вопросы по квалификации взяток и коммерческого подкупа?
Желаете задать вопрос адвокату?
Вы можете написать адвокату в чат на сайте или на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
либо позвонить ему по телефону +7 (925) 45-15-495 и получить ответ адвоката.
Консультация адвоката – бесплатная!

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

 

ВЛАДИМИР КОЛЕСИН - АДВОКАТ ПО ВЗЯТКАМ И КОММЕРЧЕСКОМУ ПОДКУПУ (ПО СТ. 204, СТ. 290, СТ. 291 УК РФ)Владимир Колесин - адвокат по взяткам и коммерческому подкупу (по ст. 204, ст. 290, ст. 291 УК РФ)

Со всеми нюансами, связанными с привлечением к уголовной ответственности по статьям 204, 204.1, 290, 291, 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса РФ, Вам может помочь разобраться адвокат по взяткам и коммерческому подкупу (адвокат по 204, 290, 291 УК РФ), который хорошо знаком не только с уголовным законодательством, но и с судебной практикой его применения.

  

 

Квалификация адвоката

 

 

Наличие
юридического и экономического
образования

Узкая специализация
на экономических и коррупционных преступлениях

 

Более 7 лет
работы в следствии


Более 9  лет
работы адвокатом

 

 

 

Выигранные дела адвоката

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита директора ООО, осуществлявшего профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг. В ходе защиты была поставлена под сомнение доказанность обвинения в осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств. Благодаря этому, вопреки мнению прокурора о необходимости назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, было назначено условное наказание.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита главы администрации муниципального образования, незаконно организовавшего создание, регистрацию и продажу объектов недвижимого имущества в организацию, принадлежащую его сыну. В ходе защиты было доказано, что в действиях главы администрации отсутствовали признаки хищения. Подзащитный был оправдан по ст. 159 УК РФ.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита предпринимателя, заблокировавшего созданный им сайт в связи с его неоплатой заказчиком. В ходе защиты было доказано, что предъявленное предпринимателю обвинение является не конкретным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, после чего прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Защита коммерческого директора ОАО, направившего письма контрагентам о производстве взаиморасчетов, минуя расчетные счета ОАО. В ходе защиты было доказано, что сокрытие имущества отсутствовало, поскольку имел место арест имущества на сумму, превышающую сумму всех требований, кроме того, у ОАО имелся расчетный счет, на котором отсутствовала картотека № 2. Уголовное дело было прекращено.

Дело по ст. 199.2 УК РФ

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Защита председателя правления АКБ, злоупотребившего полномочиями, в результате чего банку был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. руб. В ходе защиты было доказано, что инкриминируемые действия должны квалифицироваться по ранее действовавшей редакции статьи, позволявшей прекратить уголовное дело по амнистии. В результате было предъявлено новое обвинение, уголовное дело прекращено.

Дело по ст. 201 УК РФ

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Защита руководителя ООО, не исполнившего решение арбитражного суда. В ходе защиты было доказано, что действия, связанные с распоряжением денежными средствами, были совершены до вступления решения арбитражного суда в законную силу, в связи с чем уклонение отсутствует. Уголовное дело было приостановлено по надуманным основаниям.

Дело по ст. 315 УК РФ
Arrow
Arrow
Slider

 

 

 

Отзывы об адвокате

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Всем доброго времени суток! Интересы моей мамы в уголовном деле представлял Колесин Владимир, обвинение было предъявлено по тяжелой статье. До начала сотрудничества с Колесиным, делом моей мамы занимались другие адвокаты. В начале расследования все её убеждали , что бороться с системой не имеет смысла, перспективы нет. не буду долго занимать ваше время, скажу одно. наше дело еще не завершено до конца, НО! Дело Суд вернул прокурору с неустранимыми нарушениями, что влечет за собой невозможность рассмотрения по данной статье. Два человека, которых обвиняли вместе с моей мамой ОСВОБОЖДЕНЫ ИЗ-ПОД СТРАЖИ!!! Такое случается крайне редко. Считаю, что это заслуга нашего адвоката Колесина Владимира! Благодарю его за высокий профессионализм, за человеческое отношение, за все доброе , что он сделал для нас. Низкий ему поклон, удачи в его нелегкой работе, процветания его компании. Да храни Вас Бог!

Image is not available
Маргарита Тульская
Image is not available

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Адвокат В. Колесин был рекомендован мне знакомыми для судебной стадии дела по ст 172, ч 2. к тому моменту я по разным причинам был не удовлетворен работой других юристов на стадии следствия. Колесин фактически перевернул ситуацию. поскольку основным доказательством являлись выписки по счетам инкриминируемых мне фирм, он вручную составил из них электронные таблицы со всеми данными, а затем доказал, что подавляющее большинство этих проводок никак не может считаться фиктивными. далее он там же нашел информацию о том, вывод следствия о размерах моего вознаграждения опровергается другими документами, механически приобщенными следствием к делу. Современные адвокаты никогда не работают в таком ключе с фактическим материалом, предпочитая формально- процедурный подход. Колесин проделал огромную работу, которая позволила в несколько раз сократить объем обвинения и остаться на свободе.

Image is not available
Александр Р.
Image is not available

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Хочу выразить свою благодарность адвокату Колесину Владимиру Алексеевичу. Наша статья была достаточно серьезная, и это не первый адвокат, с которым мы пытались начинать работать. Хочу отметить его высокий профессионализм, четкость и точность в работе, а также его такт и терпение (ситуация бесконечных судов для меня была полнейшим стрессом!) Владимир Алексеевич давал подробные пояснения и консультации в процессе работы, это очень поддерживало и внушало доверие. В итоге, дело было прекращено! Рад, что все позади! Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо не только за Вашу работу, но и за человеческую поддержку.

Image is not available
Павел Андреевич
Image is not available

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Мне нужна была помощь адвоката, я нашла эту организацию по интернету. Я, нашла адвоката Владимира Колесина. Рассказала ему всю свою историю о мошенничестве с моими деньгами. Он терпеливо выслушал меня, и очень быстро дал грамотный, четкий ответ на сложную ситуацию дела. Я почувствовала, что имею дело с грамотным, всесторонне развитым адвокатом. он профессионал своего дела. Четкость и точность в его делах, дает мне право говорить об этом человеке, как о специалисте высшего класса. Я, горжусь такими людьми, которые могут оказать помощь в трудный момент. Я, благодарю Владимира Колесина, и "Absolute Legal Service, центр юридической помощи", за точную, быструю грамотную юридическую помощь в моем деле. Обращайтесь в этот центр и вам всегда помогут. С уважением к Вам Никулина РИ.

Image is not available
Никулина Раиса
Image is not available
Arrow
Arrow
Slider

 

Нужен адвокат?
Желаете найти адвоката по коррупционным преступлениям (адвокат по 204, 290, 291 УК РФ)?
Наш адвокат может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь
по уголовным делам, связанным со взятками и коммерческим подкупом.
Для этого Вам необходимо связаться с адвокатом по телефону +7 (925) 45-15-495,
договориться с ним об условиях работы и предоставить все необходимые документы
для формирования правовой позиции.

 


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Запись на бесплатную консультацию

Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных

Form by ChronoForms - ChronoEngine.com
Заказать бесплатный звонок

О команде

ABSOLUTE Legal Service - это ...

Подробнее icon

Контакты

icon +7 (925) 45-15-495

icon info@absolute-ls.ru

icon

метро «Шоссе Энтузиастов»
111141, Москва, Плеханова, 7

6 33444444

Меню